PRÉSENTATION

Pourquoi ce site ?

– pour proposer une approche ouverte et sérieuse de certaines thématiques politiques,
sans démagogie ni clientélisme, ni autres artifices (langue de bois, communication lénifiante) propres aux politiciens.

en faisant le point sur:

● l’évolution du contexte sociologique au cours des dernières décennies au préalable

● l’économie nationale, la politique énergétique, le secteur publicitaire, le patrimoine naturel, le secteur aérien, le secteur du ski et autres

par une description écrite, structurée, concise et engagée de ces questions,

– pour inciter les citoyens à soutenir l’action de certaines associations environnementales sans nécessairement adhérer à l’intégralité de leur discours

– pour inciter certains élus à améliorer le cadre de vie et les équipements touristiques au niveau local (Hautes-Pyrénées – 65)

– de manière générale,
pour une société évoluée construisant un avenir viable,

dans un esprit de politique de gouvernement: en portant des mesures d’intérêt général, entendables par une majorité de citoyens

dans un esprit fédérateur: afin qu’une majorité de citoyens s’entendent au moins sur cela, dans une société actuelle profondément divisée.

1. Origine

Je suis Marc Maupomé, citoyen engagé résidant dans les Hautes-Pyrénées.

Ce site fait suite à l’envoi de nombreux dossiers à des élus pour leur faire part de certains problèmes (chemins dangereux, gaspillages énergétiques etc) et de possibles améliorations dans les équipements de leur commune (stations de ski, établissements thermoludiques, sentiers de randonnée) et au niveau du cadre de vie (face à la pollution visuelle).
Ces courriers, argumentés et rédigés dans un style neutre, n’ont pas reçu de réponse, dans la grande majorité des cas. Comme de nombreux autres citoyens, j’ai eu l’impression de « m’adresser à des murs », à des élus inaccessibles et sourds.

A la lumière de ces expériences, je considère qu’un certain nombre d’élus sont déconnectés de ces problématiques et des citoyens qui portent sérieusement des propositions d’amélioration dans ces domaines.
Ces élus ne semblent raisonner qu’en matière de relations personnelles, sans considération pour le fond de certains dossiers, qui ne les intéresse manifestement pas.
Leur mentalité pose de sérieux problèmes au niveau du bon fonctionnement démocratique, et de la bonne utilisation de l’argent public.

J’ai donc décidé de réaliser ce site, dans l’intérêt général, afin de porter plus fortement certaines idées.
Il s’adresse aux citoyens, aux élus et aux associations environnementales.

2. Format

Les avantages du format écrit structuré

Cela est la seule forme d’expression permettant
à l’auteur:
– de réaliser des analyses et propositions approfondies
– de pouvoir les améliorer continuellement en essayant d’être toujours plus clair et plus pertinent.
Un site internet est modifiable en permanence, contrairement à un livre.

au lecteur:
– de parcourir rapidement le site,
– d’accéder facilement aux éléments recherchés
– de relire, de « réviser » ces éléments car ce qui n’est pas « révisé » est oublié.

3 niveaux de lecture sont possibles:
– parcourir les titres et les éléments mentionnés en rouge (dont les mots clés écrits en capitales), et ceux surlignés en jaune, pour avoir un premier aperçu en quelques minutes.
– lire tout ce qui est en gras pour une lecture un peu plus précise, qui tient lieu de résumé
– lecture complète des pages

Le format audiovisuel, aujourd’hui très répandu à travers les réseaux sociaux et les plateformes telles que Youtube, ne permet pas cela. Il n’apporte que des bribes de connaissances qui sont oubliées faute de révision et de bases auxquelles les relier.

Style de présentation des thèmes abordés

Ce site aborde donc ces thèmes de manière concise afin d’être assez rapidement lisible.
Il se concentre sur l’ESSENTIEL – les POINTS CLÉS de compréhension de ces questions et sur les bonnes pratiques reconnues.

Chaque page constitue donc une sorte de fiche détaillée sur un certain thème.

Par ailleurs, ces thèmes sont abordés dans un certain ordre logique.
Des liens entre eux sont effectués, afin de les mettre en perspective et de développer une réflexion plus globale.

A la manière d’un manuel scolaire, ce site essaie d’apporter certaines BASES qui font défaut à la population, qu’elle ne peut pas acquérir dans les journaux écrits ou par des vidéos.
Pour autant, je ne considère pas cela comme des vérités absolues. Cela serait ridicule étant donné la complexité de ces sujets et leur évolution permanente.
Pour davantage de précisions, le lecteur pourra consulter certaines pages Wikipédia ainsi que certains livres.

Autres

Le surlignage jaune correspond aux mesures portées par ce site.

Le format en décalé correspond à des suggestions pratiques aux particuliers

Si la police employée employée dans ce site vous semble trop petite, pensez à utiliser le zoom de votre navigateur (par exemple à 110%) afin de pouvoir lire plus confortablement.

Par ailleurs, vous pouvez enregistrer les pages web qui vous intéressent au cas où ce site disparaisse un jour.
(Aller dans le menu du navigateur, accessible en général par les 3 petits traits en haut à droite, puis enregistrer la page web, HTML uniquement).

Ecriture traditionnelle

Ce site est écrit en écriture traditionnelle, et non pas en écriture inclusive.
L’écriture traditionnelle peut être considérée comme étant imparfaite, mais je considère que l’écriture inclusive est trop lourde. Plus d’éléments sur cette page dédiée.

3. Champ de réflexion et d’action

Aperçu des principaux thèmes abordés

● ÉVOLUTION SOCIOLOGIQUE

Au cours de ces 40 dernières années, l’homme a passé de plus en plus de temps devant des écrans, à consommer du divertissement. Cela a réduit son appétit pour la connaissance, la nature et la chose publique.

Avertissement: cette analyse sociologique peut être désagréable à lire.
Cela renvoie le lecteur à son propre rapport au divertissement, à la connaissance, et à son engagement citoyen.
Il s’agit ici d’identifier les pièges du monde actuel pour pouvoir les éviter.

● ÉCONOMIE

Ce thème est toujours fondamental.
Il s’agit de réorienter l’économie vers les secteurs fondamentaux, en soutenant davantage ceux-ci et en taxant davantage les secteurs non essentiels et particulièrement polluants.

● PUBLICITÉ vs PATRIMOINE

Les panneaux, écrans et autres oriflammes publicitaires sont laids, abrutissants, polluants, et coûteux.
Ce matraquage imprègne insidieusement l’inconscient de la population [sans que celle-ci ne s’en rende compte]. Cela génère de nombreux réflexes d’achats inutiles.
Il participe également au lessivage de la société qui baigne constamment dans cet environnement aliénant, perdant de vue les choses essentielles.
Ils doivent être supprimés. Cela aura notamment pour effet de mettre davantage en valeur le patrimoine.

● ÉNERGIES BAS CARBONE

Il s’agit de faire le point sur les énergies bas carbone utilisées en France
Le débat sur l’énergie s’est fortement cristallisé sur « le choix entre nucléaire et renouvelables ».
Ce site essaie de présenter de manière rationnelle ces différentes sources d’énergie, leurs avantages et leurs inconvénients. La politique énergétique française est aujourd’hui largement dictée par la Commission Européenne sous influence de certains lobbies.

● URBANISME

Définition d’un urbanisme viable, c’est-à-dire avec une moindre dépendance à la voiture,
– par prudence économique élémentaire, étant donné les risques importants de baisse du niveau de vie, et
– par dignité écologique.

● TRANSPORT AÉRIEN

Définition d’une nouvelle politique fiscale relative au transport aérien, aujourd’hui subventionné de manière aberrante étant donné la pollution qu’il génère.

● SKI

Il s’agit d’évaluer les choix d’investissement réalisés par les collectivités dans le ski.
Il est très probable que certains investissements actuels ne puissent pas être suffisamment amortis étant donné le réchauffement climatique rapide qui conduira à un inévitable déclin de cette activité.

● ÉCOLE

Faire le constat de la baisse du niveau scolaire dans l’enseignement général.
En identifier les causes et les solutions de redressement.
Plus le niveau de culture générale d’une population sera élevé, plus elle aura conscience des enjeux économiques et écologiques auxquels elle est confrontée. Cela poussera également les élus à une gestion plus responsable.

Analyse technique de certains équipements touristiques

Une analyse technique de certains équipements touristiques, financés par les collectivités, est réalisée.

Les analyses réalisées sur ce site s’appuient sur les commentaires de clients sur Internet, qui ne semblent pas être pris en considération par certains dirigeants des collectivités concernées.

En effet, malgré le concours de consultants et autres bureaux d’études, nombre de réalisations récentes sont de piètre qualité, ce qui constitue une forme de dilapidation d’argent public.

Les utilisateurs (touristes et résidents) financent doublement ces équipements: par un droit d’entrée, ainsi que par leurs impôts car ces équipements ont été largement subventionnés lors de leur création. Ces utilisateurs sont donc en droit d’exiger des équipements de qualité.
Il en va également de l’intérêt des collectivités en matière d’emplois et de ressources financières.

Ce site comble ainsi en partie un certain vide démocratique lié au manque d’opposition constructive sur ces sujets.
Les élus doivent désormais savoir que leurs réalisations peuvent être évaluées par des citoyens. Jusqu’ici, les élus pouvaient commettre à peu près toutes les erreurs possibles dans les équipements réalisés, sans que leur réputation n’en soit affectée.

Actions potentielles

Par ailleurs, ce site a également pour objectif de porter des pétitions en ligne
qui ne soient pas déjà portées par des organisations existantes.
Ces pétitions en ligne constituent aujourd’hui un important outil de démocratie directe.

Partie culture

Ce site souligne l’importance de la culture, qui permet à une personne de ne pas tomber dans l’hyper matérialisme ambiant, celui-ci étant très consommateur de ressources, et donc non viable.
Ce site livre donc un certain nombre de références musicales très accessibles.

Cela permet également au lecteur de s’aérer l’esprit après l’effort intellectuel de la lecture de ces pages.

4. Positionnement par rapport aux partis politiques

Un esprit de politique de gouvernement

Ce site a pour but de porter des mesures susceptibles d’être acceptées par une majorité de citoyens au niveau de l’Etat ou d’une collectivité. Pour cela, le ton de ce site est relativement modéré. Cela doit le rendre lisible par une majorité de citoyens de différentes sensibilités politiques.
Ce site se veut également fédérateur: « que les gens s’entendent au moins sur certaines mesures portées ici, même si des divergences persistent sur d’autres sujets ».

Indépendance vis-à-vis des partis et des élus

Si certaines réussites de certains élus sont citées en exemple, cela ne tient absolument pas lieu de caution par rapport à l’ensemble de leur action. De même, certaines appréciations négatives ne tiennent pas lieu de critique globale de l’action de certains élus.

Ce site possède forcément une certaine ligne politique, mais il ne s’agit pas d’un programme politique complet.
Il se cantonne à une réflexion sur certains thèmes.

Une argumentation différente de celle des partis

Un parti politique est une organisation qui a pour but de réaliser un maximum de voix lors des élections.
Cela lui permet de pouvoir gouverner ou de peser le plus possible dans la vie politique.

Pour cela, de manière générale, les partis politiques pratiquent nécessairement:

– la DÉMAGOGIE « Politique par laquelle on flatte les masses pour gagner et exploiter leur adhésion » (Le Robert)

– le CLIENTÉLISME (accorder des avantages excessifs à certaines catégories de personnes)
que ce soit par les mesures prises ou par le fait de « fermer les yeux » devant certains problèmes.
Cela répond aux attentes des différentes catégories de la population, qui sont davantage sensibles à leur intérêt personnel qu’à l’intérêt général.

A contrario, les idées exprimées dans ce site sont sincères et se veulent dans l’intérêt général.
Ce cite propose donc une autre approche de la politique que celle des partis.

Par ailleurs, un parti politique possède un programme électoral complet alors que ce site n’aborde qu’un nombre limité de thèmes. Il s’agit donc, de politique « à la carte », et non pas « au menu » comme doivent la pratiquer les partis politiques.

Défense des intérêts de la population « nature et culture »

Ce site défend les intérêts de la partie de la population (habitants et touristes) sensible à la préservation du cadre de vie et au patrimoine (naturel et historique).

Il ne demande pas nécessairement davantage de moyens dans ces domaines, mais à ce que ces moyens soient mieux employés dans des projets mieux construits. Il demande de corriger certains éléments préjudiciables.

Positionnement politique des idées portées

Sujets abordés dans ce site qui sont le plus souvent portés par la gauche:
– la protection de l’environnement
– la sobriété (parce qu’une croissance infinie sur une Terre de taille finie et aux ressources finies est impossible)
– le recentrage de l’économie sur les biens et services essentiels
– la taxation des biens et des services non essentiels ainsi que de la spéculation
– la lutte contre la publicité

Sujets abordés dans ce site, qui sont le plus souvent portés par la droite:
– la maîtrise des dépenses publiques
– la relance du nucléaire
– le redressement du niveau scolaire
– la sanction des incivilités

Les propositions purement techniques portées par ce site ne sont ni de gauche ni de droite.

Il peut être reproché à la gauche de ne pas porter suffisamment ces sujets portés par la droite, et inversement.
Ces orientations ne sont pas contradictoires: le portage de l’ensemble de celles-ci est tout à fait possible.

Il peut aussi être reproché à un vaste centre néolibéral de s’être soumis à des règles européennes nuisibles à la France en matière de la politique énergétique.

Ce site sera donc probablement classé « à droite » par les « personnes de gauche » et « à gauche » par les personnes « de droite ». Il sera également classé « écolo », mais avec des différences importantes avec le parti écologique dominant « Les écologistes ».

5. Réactions des lecteurs

Une invitation à une certaine ouverture d’esprit

Etant donné le nombre relativement important de propositions formulées, il est normal que chaque lecteur soit en accord avec certaines d’entre elles, et en désaccord avec d’autres.

La raison de nos réactions instinctives de rejet

L’être humain est « câblé » de telle manière que s’il possède 90% de points d’accord avec une autre personne, ce sont les 10% de points de désaccord qui vont lui « sauter aux yeux » et qu’il va ressentir. Cela est en particulier le cas chez les personnes ayant une forte sensibilité politique.
Il s’agit donc de prendre du recul par rapport à ce câblage naturel, qui est lié à notre instinct de survie qui nous fait voir avant tout les différences.

L’acceptation de certaines différences

Chaque personne possède un certain type de personnalité (l’inné) et une certaine histoire (l’acquis), qui génère chez elle une certaine sensibilité sur certains sujets, et une certaine vision des choses.
Une façon d’appréhender cela est de se demander: « si j’étais à leur place, est-ce que j’aurais la même vision des choses que j’ai aujourd’hui ? » Sans doute pas.

Cette vision des choses constitue également pour chacun un certain référentiel. Cela correspond à une certaine « zone de confort » dont il est inconfortable de sortir.

Il existe naturellement des limites à la tolérance. Par exemple, le racisme n’est pas tolérable.
Cependant, ce site ne comporte pas d’idées susceptibles d’être classées intolérables.

Participer dans un esprit démocratique

Le lecteur est ainsi invité à ne pas se détourner du site parce qu’il serait en désaccord avec certaines analyses ou propositions.
Il est invité à dépasser cela et à soutenir les causes auxquelles il est sensible cf participer.

Tolérer certaines différences et échanger constitue d’ailleurs un fondement de l’esprit démocratique.

Par ailleurs, il est également invité à contribuer à cette démarche en réagissant aux constats ou propositions avec lesquels il est en accord ou en désaccord. Cela s’inscrit dans l’esprit constructif et démocratique de ce site.